กลวิธีที่สำคัญที่สุดของชาวอเมริกันในภูมิภาคนี้คือการผูกขาดการฝึกกำลังทหารของตน และทำให้พวกเขาพึ่งพาแบบอย่าง และพึ่งพาที่ปรึกษาของชาวอเมริกัน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการนำตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงมาใช้อย่างเป็นรูปธรรม
ในขั้นตอนแรก สหรัฐฯ พยายามหาชุดของแผนกป้องกันและรักษาความปลอดภัยของพันธมิตรเพื่อขายอาวุธและบริการด้านเทคนิค การฝึกอบรม และการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งสร้างรายได้มหาศาลให้กับบริษัทขายอาวุธ แต่สิ่งที่สำคัญกว่าการสร้างรายได้และการพัฒนา “เศรษฐกิจอาวุธ” คือประเด็นของการพึ่งพาอาศัยกันอย่างเข้มแข็ง และเชิงกลยุทธ์กับสหรัฐอเมริกาเพื่อความปลอดภัย
ปลูกฝังความเชื่อในรัฐบาล และปร ะเทศต่าง ๆ ว่าการมีอยู่ของสหรัฐฯ ในประเทศของตนเท่ากับความมั่นคงและความปลอดภัย และทันทีที่กองทัพสหรัฐฯ ถอนตัว ความไม่มั่นคง สงคราม และการนองเลือดจะเข้ามาแทนที่ ยุทธศาสตร์หลักของสหรัฐฯ คือการจัดระเบียบ ฝึกอบรม และจัดหาอาวุธให้แก่ประเทศพันธมิตรหรือประเทศที่สหรัฐฯ ยึดครองเท่านั้น
ทำเนียบขาวเชื่อว่าหากคำกล่าวนี้จัดเป็นสถาบันในความคิดเห็นของสาธารณชนและนักการเมืองแล้ว จะเป็นการปูทางสำหรับอิทธิพลที่แพร่หลาย และการอยู่รอดที่ยั่งยืนในภูมิภาคนี้ และสหรัฐฯ ก็จะสามารถดำเนินตามแผนได้ง่ายขึ้น และมีค่าใช้จ่ายที่ถูกลง
ในเรื่องนี่; กลวิธีที่สำคัญที่สุดของชาวอเมริ กันในประเทศห l รือภูมิภาคนี้คือการสร้างการผูกขาดการฝึกอบรมกองกำลังทหารของประเทศเหล่านี้ และเพื่อให้พวกเขาพึ่งพาแบบจำลอง และที่ปรึกษาของอเมริกา ตัวอย่างบางส่วนได้ถูกนำไปใช้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอย่างเป็นรูปธรรม อาทิเช่น
ในประเทศอิรัก เมื่อผู้ก่อการร้ายไอซิสเริ่มปฏิบัติการ สหรัฐอเมริกาผู้ก่อตั้งไอซิสก็ได้ถอนการสนับสนุนรัฐบาลและกองทัพอิรัก และนั่นคือจุดที่กองทัพอิรักเป็นแบบอเมริกันคลาสสิกจึงล้มเหลวในการดำเนินการขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านการรุกของไอซิสและอาชญากรรมของพวกเขาในเมืองต่าง ๆ และหากไม่ใช่เพราะฟัตวาของผู้นำจิตวิญญาณ (อยาตุลลอฮ์ ซิสตานี) และความพยายามของผู้บัญชาการกองกำลังขบวนการต่อสู้(มุกอวะมะห์)ในการระดมพล และให้การศึกษาแก่ประชาชนแล้ว บางทีวันนี้ไม่มีประเทศที่เรียกว่าอิรักอีกต่อไป
และในอัฟกานิสถาน กลยุทธ์เดียวกันนี้ถูกใช้ในทางที่แตกต่างออกไป โดยกองทัพสหรัฐ ซึ่งเพนตากอน และเซนคอมอ้างว่าเป็นการฝึกหัด เมื่อการสนับสนุนทางอากาศของสหรัฐฯ ได้หยุดลง แม้จะเหนือกว่ากลุ่มตอลิบันอย่างน้อย 6 เท่า แต่ก็ไม่สามารถยืนหยัดต่อสู้กับพวกเขาได้ และสูญเสียอัฟกานิสถานไปกว่า 80 เปอร์เซ็นต์จนถึงปัจจุบัน
ในทางตรงกันข้าม; สาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านเชื่อเสมอมาว่า วิธีเดียวที่จะคืนความมั่นคง สันติภาพ และเสถียรภาพให้แก่ภูมิภาคนี้ คือการถอนกำลังของปัจจัยและสาเหตุหลักของการปลุกระดม และวิกฤตการณ์ ได้แก่ กองกำลังต่างชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอเมริกา
และความสัมพันธ์กับประเทศที่ถูกคุกคาม อิหร่านยืนกรานเสมอถึงความจำเป็นในการทำให้กระบวนการป้องกันและความมั่นคง เป็นประชาธิปไตย เน้นย้ำถึงความเป็นอิสระและการพึ่งพาตนเองของกองกำลังทหาร และความมั่นคงในการจัดการกับภัยคุกคามทั้งภายในและภายนอก
ดังที่เราเห็นในปัจจุบัน กองกำลังของประชาชนในเยเมน อิรัก และซีเรีย โดยใช้แบบจำลองเดียวกัน และไม่มีการพึ่งพา “ตะวันตก” แม้แต่น้อย ได้รับประกันความมั่นคงของประเทศและประชาชาติของตน
ในระหว่างนี้ สิ่งที่ได้รับการเผยแพร่ และโฆษณาชวนเชื่อโดยกลุ่มสื่อตะวันตกมาโดยตลอดเป็นเรื่องราวที่บิดเบือนความจริงที่เกิดขึ้น ซึ่งสื่อเหล่านี้กล่าวหาอิหร่านอย่างผิด ๆ ว่าสร้างกองกำลังตัวแทน และทำให้โครงสร้างการป้องกันขึ้นอยู่กับประเทศเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เรื่องราวค่อนข้างตรงกันข้าม และมีหลักฐานที่ยืนยันสิ่งนี้อย่างชัดเจน
บนพื้นฐานอันนี้ ; สิ่งที่ภูมิภาคของเรากำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบันคือประสบการณ์ที่ขมขื่นระหว่างสองกลยุทธ์ “การทำให้เป็นประชาธิปไตยและความมั่นคง” หรือยอมรับ “การพึ่งพาโครงสร้างเหล่านี้ในอาวุธ และอุปกรณ์ และการฝึกอบรมและการสนับสนุนจากต่างประเทศ”
หากประเทศหรือรัฐบาลอิสระของภูมิภาคนี้ต้องการสันติภาพ ความมั่นคง และความมั่นคงที่ยั่งยืนสำหรับตนเองและภูมิภาคแล้ว พวกเขาต้องเลือกระหว่างสองแบบจำลองนี้หลังจากประสบการณ์อันขมขื่นเหล่านี้ และโอกาสครั้งประวัติศาสตร์ก็ได้มาถึงแล้วในการบีบให้กองกำลังต่างชาติและข้ามภูมิภาค ถอนกำลังทหาร จำกัดการป้องกันและความมั่นคง รวมถึงบีบให้สร้างความร่วมมือระดับภูมิภาคในเรื่องนี้ให้แน่นแฟ้นมากขึ้น
source: